Pequeñas locuras.

A menudo eran las 4 de la mañana cuando me sentaba sobre ese sitio. Yo llegaba ya tarde a casa, tú tenías que llamar a un taxi, y aún así rascaba un par de minutos para, simplemente, quedarme ahí, sentado.

¿Por qué? El sitio en concreto era el cruce de dos calles muy largas, una que se perdía cuesta abajo y otra que se extendía hasta llegar a un parque. A esa hora, en la que ya no pasaban coches, sentarse ahí provocaba una sensación extraña. Rodeado de edificios, con todo en silencio y por la noche, estaba justo en la convergencia de caminos flanqueados por farolas que se perdían en las 4 direcciones.

Dicen que los lugares en los que hay transiciones son los que albergan más magia. Que por eso hay que tener cuidado con las 12 de la noche y los marcos de las puertas, ya que son sitios especiales que no terminan de pertenecer a nuestra realidad, en los que las leyes pueden dejar de cumplirse en cualquier momento. Y yo, sentado ahí, tenía durante un instante una sensación extraña, como si me desbaratase en esas 4 direcciones, como si saliese de mí un momento y pudiera esparcirme por las calles. Grande, dominando todos esos caminos, y pequeño, encerrado por ellos.

Al cabo de unos minutos me daba cuenta de que estaba sentado en mitad de una calle, sobre suelo frío y probablemente sucio, y que además te estaba haciendo llegar más tarde a casa. Entonces me levantaba para irme. Pero finde tras finde, un poquito antes de entrar en casa, volvía a pararme un momento para desperdigarme y volver a juntarme, a escapar unos segundos de la realidad.

No te conté por qué lo hacía, supongo que pensabas que simplemente hacía el tonto. Yo tampoco lo sabía, creo. Ahora me doy cuenta de que por muy racional o cuadriculado que sea uno, son ese tipo de pequeñas locuras las que le ayudan a mantenerse cuerdo.

*

Casa.

Y de pronto me encuentro con que sí que tengo un lugar al que volver. Sin quererlo casi, me doy cuenta de que hay personas, amigos, que me consideran uno de los suyos, que pertenezco a un sitio, que tengo ese apoyo que seguirá ahí cuando dude o pierda todo lo demás.

Yo, que a veces parece que me esfuerce por ser negativo y rechazar todo lo que se acerque demasiado, de pronto me encuentro con que ya está, ya he ganado. He conseguido lo que rechazaba por miedo a perder. Y me lo quiero quedar. Y sé que se va a quedar. Por primera vez en dos años siento que puedo sentir que las cosas van bien.

Y me gusta esta sensación.

Casa.

Flashies

Si mi yo de hace unos años, ese que iba siempre con sudaderas de Iron Maiden, viera mi nueva adquisición seguramente vendría a darme una paliza. Otra que yo me sé en su momento podría haberse descojonado también bastante.

En fin, con todos ustedes...las flashies!!

El nombre está inspirado en el Bankai de Soi Fong (que me va de discreta y luego saca un brazo megazord-cañón laser incluido).

Qué remedio. Todo por la causa.

Eso sí... 33 euros, siendo una talla 46. No está mal. Y a lo mejor a la larga me acaban pareciendo bonitas...


¿no?

O yo estoy loco o...

El problema de usar esa coletilla demasiadas veces es que al final te toca asumir que realmente sí que estás loco.

Se puede cambiar "estoy loco" por "soy gilipollas" sin alterar el significado del post.

Qué se le va a hacer, oye, cada uno carga con lo suyo.

Expira.

Anime vs. Manga.

Intro/Ah,¿pero que no son lo mismo?

Para los neófitos, anime es el nombre que reciben normalmente las series japonesas emitidas por televisión, mientras que manga son esas mismas historias en formato escrito. Salvo algunas excepciones, primero existe el manga de cierta serie y después hacen el anime (prácticamente todos los animes tuvieron antes una versión sobre papel). Hay casos extraños, como Pokemon, que originalmente era un videojuego pero sólo ganó fama mundial a raíz de la serie de televisión, motivando que en paises como el nuestro primero conociéramos la serie y después nos vendieran el videojuego como "hecho a partir de". Cosas que pasan xD

Pero hoy me voy a centrar en las diferencias entre anime y manga, aparte de las obvias, y por qué se puede preferir uno u otro. Hay mucha gente que solo ve series en anime (normalmente los poco aficionados), otros que son puristas del manga (los demasiado aficionados) y gente que toma una u otra en función del momento. O ambas. ¿Por qué?

Importante aclaración: cuando hable del anime, me referiré a la versión original subtitulada, porque como entre a valorar el doblaje o la censura que padecen las series cuando llegan a España via Cuatro o Fox, aquí no se salva ni el tato.

Dicho esto, empecemos.

Gran punto del manga o "mecagoenelputorelleno".

La primera diferencia, y normalmente la más decisiva, es que la historia en el manga va mas avanzada que en el anime. Esto se debe a que el manga lo escribe el autor original de la serie, que luego vende los derechos de la misma a un estudio aparte, que se encarga de animarla (normalmente introduciendo algunos cambios en el proceso). Pero claro, considerando que el estudio forzosamente necesita saber que va a ocurrir para ir animando la serie, normalmente van muchos capítulos por detrás de lo que está dibujando el autor en ese momento (y que sale puntualmente cada semana en ciertas revistas de Japón). Para que os hagais una idea, con Naruto el manga ha llegado a adelantarse 2 años al anime. Y claro, es dificil saber que hay gente que te lleva 2 años de ventaja respecto a la serie, que lo que estás viendo tú hoy realmente tiene dos años de antigüedad. Y si encima tiene lugar un parón en los capítulos de tv, ya ni te cuento. O si se queda en un momento muy emocionante, y tienes que esperar una semana para ver cómo sigue la historia, teniendo el manga al alcance de la mano...


Pero esto de la diferencia de ritmos trae otra consecuencia. Lo que supuestamente es un parche para ayudar a soportar la espera, muchas veces es peor que si no hicieran nada. Sí, babys, hablo del horror conocido como El Relleno. Os cuento. Si la empresa que anima la serie ve que va a pillar el ritmo que lleva el autor (ya que en 20 minutos de capitulo suele avanzarse mas que en 20 paginas de manga), empieza a insertar capitulos "de relleno". En estos capítulos, que son totalmente inventados por dicha empresa, se ven a los personajes haciendo cosas sin ninguna trascendencia ni importancia, con sagas imaginarias o capítulos que no tienen nada que ver con los demás. Esto parece ser buena idea en teoría: profundizas en la serie, das oportunidad a personajes secundarios, etc. El problema es que lo que acaba ocurriendo en la realidad es que los seguidores del anime al final terminan aguantando capitulo tras capitulo de cosas que en el mejor de los casos son divertidas y en el peor son un coñazo, absurdas o abiertamente ridículas. Las tres, normalmente.

Tomemos como ejemplo los antagonistas.

Del relleno:

Olé. Y este es de los dignos, que normalmente parecen travelos.

De la serie normal:

Itachi, el terror de las nenas. Ahora en serio, comparar el diseño de personajes.

Ejemplos aparte, es obvio que en este aspecto, es el manga el que gana por paliza al anime. Y esto último del "relleno" la causa principal de que la gente abandone el segundo para pasarse al primero. Es lo que le pasó a un servidor, que tras año y medio, ¡año y medio!, de capítulos de relleno de Naruto decidió que estaba hasta los c*** y se fue al manga. Y feliz.


Vale, pero si fueran al mismo tiempo y no hubiera relleno, ¿cual sería mejor?

Ahora vamos al segundo aspecto, en el que ambos están más reñidos, y es como se cuenta o se ve la historia. Aquí ambos tienen sus ventajas y, por tanto, sus inconvenientes. La ventaja del anime en este aspecto es precisamente... la animación. Muchas veces no es lo mismo ver un dibujo blanco y negro estático de un personaje, que verle y escucharle. Y, sobre todo, las peleas. Es cierto que las peleas del manga son emocionantes, pero creo personalmente que no pueden compararse al anime. No es lo mismo ver esto:

Que sentir la emoción de ver a Sakura en movimiento, lanzándose entre las rocas, guiada por la querida abuela marionetista, y reventando a Sasori al ritmo de la pedazo BSO de Naruto... Buf. Qué pedazo pelea.

Claro que en otros momentos menos movidos, donde se hace más importante la calidad del dibujo, es donde se nota cuando algo está dibujado por el que sabe, y cuando es una especie de subcontrata. En un manga tipo shonen (acción, mas o menos) puedes encontrarte imágenes como ésta (recordad que el orden de las viñetas es de izquierda a derecha):

En las que si te fijas un rato no terminas de saber si está sonriendo o no. Esto, en el anime, seguramente acabaria dibujada como una bonita sonrisa o una mueca extraña.

Y eso en un manga de acción, en los que las expresiones supuestamente no son tan importantes. Ahora te vas a uno de intriga, véase Death Note, que gira en torno a las personalidades de sus personajes, y no es lo mismo ver el manga, en el que el protagonista parece un cruce entre buena persona y loco psicótico (muchas veces al mismo tiempo) que verlo en anime, en el que simplemente el tipo parece que esté grillao'.

Otras razones/ Conclusión.

Aquí ya entra el criterio de cada uno. Además de las diferencias de las que he hablado (evidentemente hay algunas más), el preferir una opción u otra suele depender del la persona. Hay gente por ejemplo a la que le da mucha pereza leer, y por eso ya rechaza los mangas, mientras otros que son incapaces de estar 20 minutos seguidos viendo un capítulo.

Yo, personalmente, me decanto por el manga. Odio esperar tanto tiempo para seguir la historia al dia, y la verdad es que los autores suelen ser capaces de contar mejor la historia. De todas formas, y como mucha gente, hago la opcion mixta: sigo las series por manga, pero voy enterado por donde va el anime para ver ciertas batallas o ciertos momentos.

¿Y tú? ¿Qué prefieres?

¿Feos y babosos?

Post en respuesta a "Guapas e idiotas", de mi querida Estatua. En un principio esto iba a ser un comentario en su blog, pero me he ido enrollando y enrollando y al final me ha salido demasiado largo como para cargarle el blog con este ladrillo. Que conste que en ningún momento estoy atacando su blog, pero por una vez disiento un poco de sus opiniones. Recomiendo leer el suyo primero.

¿Ya? Vamos.

Frack, cómo están los ánimos. Yo creo que no hay que prestarle más atención a todo el follón hombre-mujer si no es para meterse con lo que realmente es importante (igualdad de sexos, no discriminacion, pero de ningun tipo! ni negativa ni "positiva", etc.). La Tv, en este aspecto, ha de ser ignorada. ¿Por qué? porque clasos flagrantes hay por ambas partes. Es cierto lo de la asiática de el Intermedio, o lo de Patri en SLQH, pero ¿y Miki Nadal, por ejemplo? Típico "macho iberico cazurro-baboso" Y Wyoming a veces va de listo, pero muchas otras solo suelta gilipolleces y es su compañera de mesa, que no sé como se llama, la que siempre habla con voz seria e inteligente.

Y, aunque las mujeres se llevasen ese papel en esos programas, que yo creo que no del todo, ¿qué me dices de la publi? Estamos en una situacion en la que un anuncio de Axe se las ve y se las desea por ser emitido, por su "machismo". Y sin embargo, ayer mismo vi un anuncio de un seguro de coches, creo, en el que tres tios con pinta de babosos le pedian una cita a tres tias, y las mega-guays-modernas les decían que no, por feos. Acto seguido, se descojonaban de ellos. Así, tal cual. ¿Creeis que hay alguna posibilidad de que ese anuncio no hubiera sido censurado de ser a la inversa? ¿Si son tres tios despreciando a tres mujeres por su aspecto fisico, sin tener en cuenta su inteligencia, carácter, virtudes? Pues eso.

Creo que el debate feminista (feminista no es feminazi, feminista es la igualdad, feminazismo es lo diametralmente opuesto al machismo) no se ha de llevar más allá de ciertos contextos, aunque en esos contextos se haya de pelear a capa y espada por la verdadera igualdad. Resumiendo y finalizando, yo creo que no tiene más importancia que un programa "use" a mujeres guapas como reclamo o que algunas hagan el papel de "tontas" como contrapartida a otro personaje. Sería preocupante si todas estuvieran en ese rol, pero creo que no es así. Tampoco hay que meterse con la publicidad, mientras no sea abiertamente degradante en un sentido o en otro. Todo esto por la sencilla razón de que si no calmamos un poco los ánimos discriminadoramente positivos, podemos acabar produciendo más engendros como Bibi Aido, la ministra de "Igualdad" de bibliotecas solo para mujeres, la de las patadas a la RAE, la de más subvenciones a las mujeres que a los hombres, etc, etc, etc.

PD: Antes de que estatua me eche la bronca, sé que ella no sustenta las opiniones que yo le puedo atribuir a la tipica feminazi, por todo lo que he leído supongo que ella es feminista 100%. Pero su texto me ha dado un par de ideas y me ha recordado otro par de cosas que tenía en el tintero, que estos temas me dan mucho que hablar.

Traslado de expediente Aldea - Valencia.

Como se intuía por estos lares, este año he pasado de estudiar Ingeniería de Telecomunicación (es que hoy me han enseñado que es "telecomunicacion" y no "telecomunicaciones" xD) de Elche a Valencia. Como consecuencia he aprendido que es cierto aquello que dicen que en la universidad no solo se aprenden cosas de la carrera. Correcto. Yo he aprendido también lo maravillosa que es la burocracia.
Balance:

Créditos en Elche: 164
Créditos convalidados en la UPV: 164.
-No convalidadas: 18 créditos de segundo. 6 créditos de optativas. 24 en total.
-Convalidadas: 15 créditos de cuarto, 7.5 créditos de tercero, 22.5 en total.
-Créditos de Libre Elección: de 20 a 21.5.
-Nota media: conservada, incremento de 0.01 puntos.
2 meses desde que empezó el curso, última modificacion del expediente: hoy.
Visitas a secretaría/llamadas/emails: muchos.
Tiempo yendo a clases sin estar matriculado/sin poder acceder a ordenadores o material de prácticas/sin aparecer en las listas: 1 mes.
Cambios forzosos de grupo de prácticas (con sus cambios de horario y profesor): 5.
Nivel de estrés alcanzado: "suputamadre + +".
Horas de clase a las que no deberia haber asistido porque finalmente me han convalidado: 14.
Horas de clase que he perdido por pensar que me convalidarían: 3.


Estado mental actual: cricricricri. Pero ya está!

Ja soc ací.

>>> Asignatura: LABORATORIO DE **** notas actuales

, Pr2i 9.50 , Pr2f 10.000 , Pr4i 8.667 , Pr4f 10.000


Y ahora que me vengan los que me ponían sonrisa condescendiente cuando les decía que yo vengo de estudiar en Elche. ¡Si ya sabía yo que mejor era callarse!

Como dirian en menéame: "post autofelatorio". ¿Y qué? Yo lo valgo.

Eso sí, nota mental: callarse más en clase. Que una cosa es demostrar que sabes y otra que te odien los compañeros. Algún amigo habrá que hacer. ¡Pero es que nadie interviene! Y si el profesor pregunta algo obvio, el silencio que se instaura en la clase tiene como consecuencia su cara de "no podéis ser tan ignorantes". Y no, yo no soy ignorante, así que mi primer impulso es responder. El problema es que el tío te felicita luego y plas! ya tienes un cartelito en la frente. Justo lo que más necesita un alumno nuevo para hacer amigos.

Ays, qué dura es la vida del estudiante (dícese de aquel que estudia).

I Gotta Feeling!!

Acabo de encontrar este video por youtube, tendrá un mes o así. Aunque no os guste la canción, dadle al play. No voy ni a incrustarlo en la entrada para no reventar nada del video, os dejo el link y aseguro que no os va a dejar indiferente.


A mí se me ha puesto la carne de gallina, esta clase de cosas me llaman mucho la atención. Es como energía, energía y más energía corriendo por todos lados...

Hamburguesa al estilo Art.

Ingredientes:
-1 hamburguesa que ha sobrado de la comida.
- Patatas fritas precongeladas que han sobrado de la comida.
- Lechuga hurtada a tu compañero de piso, que tú no tienes y no vas a ir a comprar.
- Cebolla del cajetín.
- Queso de lonchas del mercaxona.
- Tiritas de bacon que sobraron de cuando hiciste spaguettis a la carbonara.
- Pan de hamburguesa que lleva 2 semanas comprimido entre bricks de zumos.
- Ligeresa y tomate frito.

Preparación:
-Coges un plato.
-Pones la hamburguesa.
-Pones encima las patatas.
-Lo cubres con las lonchas.
-Haces una montañita encima con el bacon y la cebolla.

Metes el plato en el microondas.

Mientras, haces trocitos de lechuga, lo mezclas con mayonesa y tomate y lo echas encima de un pan.

Sacas del micro, y con el pan encima, le das la vuelta a la masa. Pones el otro pan y listo!


Ahora cuando mi estómago se recupere del shock, que aún está conmocionado, os cuento cómo es de digestivo xD Buena estaba, eso sí. En fin. Me voy a ver Héroes.

¿Hasta dónde?

Pongamos que estás sentado en el fondo de una caverna, maniatado y forzado a mirar al fondo de ésta. Pongamos que sobre el fondo de la caverna se proyectan sombras. Lo típico, vamos.

La primera vez que ves una sombra reconocible, se trata de un pato. Es un poco torpe y se mueve de una forma extraña, como abrupta. Te mosquea: ¡vaya mierda de espectáculo! Así que te levantas, y con cierto esfuerzo y cierta pérdida de muñeca, consigues deshacerte de las cuerdas que te ataban. Vamos a ver que hay. Trepas por la caverna, poniéndote perdido de arañazos, ensuciándote y atrancándote cada dos por tres, pero finalmente llegas a la fuente de las sombras: una hoguera y delante de ella un tío imitando a un pato con las manos. Pues vaya. Le dices que se pire a engañar a otro lado y, con muchas cosas en la cabeza, vuelves a tu rincón de la caverna. Te has quedado sin entretenimiento por haber espantado al hombre, pero has aprendido algo.

Al cabo de un tiempo más o menos largo, aparece otro pato de sombra. Éste te hace dudar, ya que aunque se mueve de forma bastante real hay algo que falla, no sé. En realidad es entretenido verlo dar saltitos y en cierta modo podrías quedártelo mirando, pero...¿qué será en realidad lo que ves? ¿Las sombras de un animal de verdad u otro hombre con mucho tiempo libre? ¿Y si por una vez puedes ver un pato de verdad? Te pica la curiosidad, así que vuelta a empezar. Esta vez ya no tienes cuerdas, pero los arañazos, el esfuerzo y en resumen, el jodido trayecto no te lo quita nadie. Total, que cuando llegas a la hoguera es otro tipo haciendo sombras, esta vez con un pato disecado. Vaya, casi cuela. Le haces largarse, y con más cosas todavía en la cabeza vuelves al fondo de la cueva. Ahora ya sabes mucho más sobre las sombras, sobre lo que pueden ser en realidad. Pero te has vuelto a quedar aburrido, solo. La pared está vacía.

La tercera vez que vuelve a aparecer un pato de sombra, ya eliges no fijarte en los detalles. Puede ser real, puede ser que no. Qué más da. Supongo que si es falso, lo terminaré descubriendo tarde o temprano. Y si es verdadero, bueno, mejor para mí, más real será el espectáculo. Subir, ¿para qué? Ya sé que puedo hacerlo, ya sé qué podría encontrarme. ¿Merece la pena subir? Y si vuelve a ser falso, ¿lo harás una vez y otra y otra? Si todas las veces son mentiras, ¿no podrás simplemente nunca sentarte y disfrutar?

Así que te sientas de nuevo, y sin fijarte mucho, sin pensar mucho, ves las sombras bailar una y otra vez delante de ti. Reales, o no, da igual. Es entretenido, es algo, es mejor que una pared vacía así que... Mejor dejarlo estar.

Rob. O roby.

Como dicen que ls mejores batallas son aquellas que no se libran, puedo afirmar un rotundo exito en la primera visita de mis padres al piso: no subieron a verlo. Asi le evito una subida de tension a mi madre, que a pesar de ser relativamente joven (me tuvo con 23, qué tela) no hay mamá preparada para ciertas cosas. Y eso que nisiquiera estaba mi hamster recien adoptado en el piso, el pobre animalito se refugia en casa de mi novia mientras pasa la inspeccion de los "loshamsterssoncomoratas"

Aprovecho para presentarlo en sociedad, ahora que ha vuelto a casa ^^ Este es Rob, o roby:


Ya tiene un mes y medio. Es un hamster ruso, talla pequeña, de hábitos nocturnos y come como las limas. Le gusta correr en su noria, acumular comida a expuertas, ensuciar la jaula y mearse en la palma de su dueño. Pero ya me deja cogerle. Más o menos.

Yo, teleco.

-Tú que estudias?
-Ingeniería. Telecomunicaciones. (la primera para impresionar, la segunda para rematar).
-Uf, eso tiene que ser chungo.

Y ya. Supongo que a partir de ese punto de la conversación, el hecho de que no haya más preguntas posteriores no significa que a mi interlocutor no le interese mi muy interesante carrera (valga la redundancia) sino que a)se siente acobardado ante la presencia de semejante héroe/suicida o b) automáticamente piensa que me paso el dia entre marañas de cables y soltando chispazos. Dado que realmente nunca me ha preguntado nadie "y eso, ¿en qué consiste?" salvo mi padre, para ver si está invirtiendo bien su dinero, hoy voy a ofrecer una explicación gratuita acerca de lo que es ser ingeniero en telecomunicaciones. Avisados quedáis xD

¿Qué estudiamos? Pues veréis, telecomunicaciones se divide en 3 ramas, sin chistes sobre simios, que son: telemática (como informática, pero en cool), microelectrónica (cuando tu circuito cabe en la palma de la mano y aún así hace cosas para las que antes se necesitaban habitaciones enteras) y comunicaciones en sí (cables, aire, tierra, espacio... whatever).

Aquí el menda aún no ha podido especializarse, así que se ve condenado a estudiar las 3 ramas en vez de comunicaciones, que es la que le gustaría. Pero, volviendo a mi objetivo didáctico, haré un repaso somero de lo que estoy estudiando ahora mismo (esto me dará excusa posterior para cagarme en asignaturas que ya habré nombrado ^^).

-Transmisión de datos: si yo te lanzo un chorro de bits, ¿cuántos van a escoñarse por el camino? ¿hace falta que los proteja o pasando? ¿quieres odiar la estadística y no tienes motivo? Esta es tu asignatura.

-SED: Sistemas electrónicos digitales. Analizamos por dentro y por fuera el cerebrito de un pc antiguo, y aprendemos a decirle pasito a pasito (son como niños pequeños) lo que tiene que hacer para, por ejemplo, hacer una multiplicación. Además, todos los lunes a primera hora nos enteramos de lo mal que está el aparcamiento, lo gilipollas que es el entrenador del Valencia y la cantidad de crack que fuman en Silicon Valley.

-Radiocomunicaciones: historia de una onda desde que sale hasta que llega a su destino. ¿Sabíais que es posible comunicarse gratuitamente con otros continentes simplemente encontrando el ángulo para que tu onda rebote en las capas superiores de la atmosféra y luego "caiga" donde os interese? Ya lo sabéis.

-Lineas de Transmisión: el maravilloso mundo de los cables, hay que joderse con la cantidad de cosas que ocurren entre que enciendes un interruptor y se ilumina la bombilla.

-Subsistemas analógicos: En otras asignaturas tu pones una caja que es "receptor" y te quedas tan ancho. Aquí aprendemos los minibloques que lleva dentro. La tía tiene pinta de dormida permanentemente.

Y luego están los laboratorios y las asignaturas del segundo cuatrimestre, pero eso en la siguiente entrega si es que no os he dado la brasa demasiado =D

Salón del Manga 2009

A lo largo de este finde se está haciendo el Salón del Manga de Valencia, en la Feria de Muestras. Hace justo un año escribí un texto bastante extenso sobre dicho salón, con fotos de los disfraces que más me habían gustado, comentarios de las actuaciones, etc., cosa que no puedo repetir por dos razones: la primera es que solo tuve tiempo de estar una tarde (estudios, estudios...) y la segunda es que me ha parecido un poco decepcionante: era un sitio pequeño, no vi casi ningún disfraz original, la organización no estaba muy allá...etc. Lo que más me pesa es lo de los disfraces, que suele ser la salsa del salón, pero supongo que me influye el hecho de llevar ya 3 salones del manga, pero también ha ocurrido en esta edición parecía que primaba más ir "disfrazado" de emo (diox, cuanta cantidad!) que currarse el traje. Yo no puedo criticar mucho, iba disfrazado de teleco sin tiempo para hacerse uno en condiciones, pero en fin... No sé, me esperaba más.

Sin embargo, sí que voy a comentar una cosa que me hizo bastante ilusión. En la entrada de hace un año puse una foto que me gustó mucho, era un matrimonio con un pequeño shinigami:



Pues cual sería mi sorpresa cuando me encontré, un añito más tarde, a la mamá y al mini shinigami, un poquito más crecido ya, dando sus pasitos y atrayendo comentarios y fotos (que el pobrecito tuvo que acabar más flasheado que la prota de Men in Black). No me digáis que no es bonico!



Me faltó Kyoraku, pero en esos momento creo que estaba un poco missing por el salón. Eso sí, si me estáis leyendo, un saludo y gracias por la foto. Seguíd llevándolo por el buen camino!


Y en otro orden de cosas, tremendísimo el éxito que está teniendo Jesulink con Raruto, su parodia de Naruto (María, ¿te lo he recomendado alguna vez?) y con su serie propia, 5 elementos. También a destacar el número de personajes que iban con un cartel de "regalo picos y abrazos". Entre eso y las conversaciones que se escuchaban, me temo que este salón se está volviendo un lugar de pesca xD Supongo que uno de los motivos es que ahora parece que hay casi tantas chicas otaku como chicos, lo cual desde luego es un gran avance, aunque haga que las hormonas estén a la orden del día.

En fin, eso es todo, volveremos con el análisis de las costumbres otaku en España cuando vuelva a ir a un evento similar. Matta ne!

Pasos.

La gente normal mide su vida por el paso de los años. Otros, más místicos o cantores, pueden medirla por el paso de primaveras, otoños o inviernos. Veranos los más optimistas, aunque casi nadie lo dice (será por lo cortos que son y así no parecer demasiado jóvenes). Se puede medir también por los sitios en los que se ha vivido, los trabajos que uno ha tenido, etc. Yo, si tuviera que dejar de lado el calendario gregoriano (es el nuestro, ¿no? beu, ¡necesito tu historicismo!) supongo que lo mediría por mujeres.

Toma ya.

No, que no se me entienda mal. No es que haya estado con tantas como para constituir una medida permanente de tiempo (hoy hace 2 martas y una natalia que...), sino que pensándolo bien, siempre ha habido una y sólo una mujer en cada etapa de mi vida. Ella en cuestión vio los cambios, seguramente cambié con/por ella, y estuvo en todo momento presente, de una forma o de otra. Ella, ella, ella... Sin nombres, gracias.

Esto viene porque últimamente, supongo que por casualidad, me ha salido varias veces el tema de "qué hacer cuando no te corresponden". La última fue tras ver "el Pagafantas", película que merece mucho la pena, por cierto. Sin soltar spoilers, diré que mi argumentación principal tras verla fue que nunca hay que estar detrás de una mujer demasiado tiempo. Que ninguna vale vivir ansiado por una palabra suya (aplíquese también a los hombres), y que sólo hay que perseguir las cosas hasta cierto punto.

Claro, después pienso en lo calzonazos que era de niño, enamoradizo y bobo, y si me pregunto cómo he llegado a esto la respuesta es una etapa. Y una mujer que me acompañó en ella, precisamente la que me hizo dar el paso de esa forma tan brusca que sólo las quinceañeras conocen. Hoy en día me he librado de muchos palos gracias a lo que aprendí entonces, y creo que se lo debo a ella.

Y el post me surge porque leyendo lo que ella escribe ahora desde alguna parte del mundo pienso que ha crecido muchísimo, y que no volvería a jugársela así a nadie. Con sus veintipico y sólo por su forma de narrar o expresarse, parece que dista años luz de la niña que me hizo romperme tanto la cabeza en un intento de que me quisiera. Y el último pensamiento es que si ella hubiese sido por aquel entonces buena persona, madura, y no me hubiera dejado estar tanto tiempo detrás de ella a base de pistas falsas solo para sentirse mimada, yo seguramente sería ahora mismo el mismo pringado que era entonces. Es decir, como diría mi profesor de Transmisión de Datos: "esto, que parece una putada, en el fondo es bueno". O, más trivialmente, lo que no mata, hace más fuerte.

Otro día hablaré de las otras dos...


PD: El próximo post será más fácil de leer, prometido. Es que necesitaba condensar pensamientos.