El genial Jose A. Pérez, el autor del blog mimesacojea, ha publicado una versión ficticia del discurso que ayer no pronunció Rajoy al explicar el rescate a España. Es humor del negro tirando a más allá, triste porque nos hace darnos cuenta de que otra forma de vivir sería posible. Pero creo que ayuda a comprender, y por eso lo reproduzco íntegro.
Buenos días.
Como todos ustedes saben, hemos sido rescatados. No ha sido fácil,
dado que nuestra imagen en Europa es de un país corrupto y desorganizado
que ha vivido una era dorada debido a las ayudas europeas y a la
especulación.
El rescate, tal y como ustedes sin duda habrán intuido, tendrá
condiciones. Estoy convencido de que entenderán que nadie presta una
cantidad de dinero tan enorme sin condiciones. Se harán públicas cuando
la negociación esté definitivamente cerrada, pero es obvio que no serán
agradables para nosotros. Teniendo en cuenta lo ocurrido en los demás
países intervenidos, es probable que nos pidan que aumentemos el IVA,
que retrasemos la edad de jubilación y que rebajemos la prestación por
desempleo. Lógicamente, negociaremos con Europa hasta el último aliento,
y les informaré personalmente del resultado de las negociaciones en
cuanto sea posible.
¿Arreglará el rescate la situación de España? Les puedo garantizar
que, al menos, evitará la muerte súbita. Y eso, en estos momentos, es
mucho. Este rescate no generará empleo ni mejorará nuestro nivel de
vida. Este dinero es para los bancos, para cubrir el enorme agujero que
ha quedado tras tantos años de compulsiva inversión inmobiliaria que
ahora apenas vale el precio del polvo que acumula. Los recortes en el
Estado del Bienestar que estamos viviendo y que pronto tendremos que
intensificar son, en definitiva, el precio de muchos años de
irresponsabilidad financiera y política.
Bien.
Ahora, y antes de dar paso a las preguntas, me gustaría compartir con
todos ustedes una reflexión que creo fundamental. Esta situación no se
produce Deus ex Machina, y sería sumamente cínico decir que se debe en exclusiva a la crisis global o a la gestión del anterior Gobierno.
Lo cierto es que, durante décadas, en España hemos potenciado la
cleptocracia, la cultura del pelotazo y la corrupción en todos los
estamentos sociales. También en el político. Todos los gobiernos han
apostado por la burbuja, el pelotazo y la especulación. Por la picaresca
y la ley del mínimo esfuerzo. Ni siquiera hemos sido capaces de llegar a
pactos mínimos de pura responsabilidad institucional, como el de la
educación. Ciertamente, son cuestiones que deberían avergonzarnos a
todos como españoles, empezando por nosotros, los responsables
políticos.
Por eso quiero anunciarles que esta misma semana mantendré una
reunión con el líder del Partido Socialista. Quiero que ese encuentro
inaugure un proceso encaminado a replantear las bases mismas de nuestra
democracia. A hacerla más sólida, transparente y justa. Es fundamental
que esta crisis y sus terribles consecuencias sociales no sean en vano.
Que sirvan para que todos comprendamos que el bienestar solo puede
basarse en tres pilares. Solo en tres. Educación, esfuerzo y valores.
Gracias. Pueden preguntarme lo que deseen. Estoy para servirles.
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
lunes, 11 de junio de 2012
lunes, 20 de febrero de 2012
Primavera valenciana.
Aquí os presento a dos jóvenes estudiantes valencianas recibiendo un cursillo acelerado de educación constitucional y civismo. Vean, vean:
Antes eran grises, ahora son azules...
Como dicen por ahí, "Si los enemigos del estado son unos críos pidiendo calefacción, estamos muy pero que muy jodidos."
Enlaces:
- Noticia de TV3 sobre las cargas (incluye grabaciones y el testimonio de la periodista)
- Varios periodistas son agregidos por la policía
- El jefe superior de Policía se refiere a los manifestantes como 'enemigos'.
Antes eran grises, ahora son azules...
Como dicen por ahí, "Si los enemigos del estado son unos críos pidiendo calefacción, estamos muy pero que muy jodidos."
Enlaces:
- Noticia de TV3 sobre las cargas (incluye grabaciones y el testimonio de la periodista)
- Varios periodistas son agregidos por la policía
- El jefe superior de Policía se refiere a los manifestantes como 'enemigos'.
viernes, 17 de febrero de 2012
Los grises azulados.
Hirviendo viendo vídeos de policías soltando patadas a los estudiantes del Lluis Vives, un instituto de Valencia. Se puede razonar que no pueden cortar calles sin pedir permiso de manifestación, se puede argumentar que hay que retirar a dichas personas de la vía pública por el derecho de la libre circulación. No se puede razonar en modo alguno que se tiren móviles al suelo para que no puedan grabar las patadas y golpes que los policías propinan a menores de edad que, recordemos, se manifiestan porque en una comunidad de corrupción y despilfarro les están recortando el dinero para su educación.
Cansado ya de la policía de este país, de los monos uniformados, de esos que acabaron siendo policías por no querer estudiar y que aplican lo poco que saben hacer: agredir y detener.
" Durante sus inicios, y de forma combinada junto con la Guardia Civil, sirvió para la represión del maquis y los movimientos armados opositores al régimen, tanto el rural como el urbano.
A medida que la contestación social al régimen se fue acentuando, con huelgas obreras y estudiantiles de mediados de los años 1960, la Policía Armada fue orientada hacia su represión, resultando pionera en la creación de unidades antidisturbios especializadas, como las Compañías de Reserva General (C.R.G.), que se fundaron en 1969, ubicándose la base de la 1ª Cía. en Logroño. Estas C.R.G.s especializadas estuvieron operativas durante todo el tardofranquismo y transición, reconvirtiéndose más adelante en las Unidades de Intervención Policial... "
Atrapados en azul
Hace veinte años vivías atrapado en el gris,
otro tiempo, otro color,
y te esperaban impacientes en casa,
te habían cogido y nadie sabía si vendrías hoy.
El tiempo ha pasado, las cosas han cambiado,
quizás se respira mejor,
pero corremos delante de los mismos,
pasado el tiempo hay quién no envejeció.
Vivimos atrapados en azul,
atrapados en azul,
atrapados en azul,
ellos me protegen de ti, ¿de ellos quién me va a proteger?
Atrapados en azul,
atrapados en azul.
De día uniformados, de noche encapuchados,
imparten la misma ley.
Lloverán sapos y culebras, lloverán piedras,
y luego os preguntaréis por qué.
Seas rojo, negro o chino,
o si te pasaste de listo, aprenderás tu lección.
Las cámaras nunca recogen lo que sucede en la celda,
entre uno y otro furgón.
Cansado ya de la policía de este país, de los monos uniformados, de esos que acabaron siendo policías por no querer estudiar y que aplican lo poco que saben hacer: agredir y detener.
" Durante sus inicios, y de forma combinada junto con la Guardia Civil, sirvió para la represión del maquis y los movimientos armados opositores al régimen, tanto el rural como el urbano.
A medida que la contestación social al régimen se fue acentuando, con huelgas obreras y estudiantiles de mediados de los años 1960, la Policía Armada fue orientada hacia su represión, resultando pionera en la creación de unidades antidisturbios especializadas, como las Compañías de Reserva General (C.R.G.), que se fundaron en 1969, ubicándose la base de la 1ª Cía. en Logroño. Estas C.R.G.s especializadas estuvieron operativas durante todo el tardofranquismo y transición, reconvirtiéndose más adelante en las Unidades de Intervención Policial... "
Atrapados en azul
Hace veinte años vivías atrapado en el gris,
otro tiempo, otro color,
y te esperaban impacientes en casa,
te habían cogido y nadie sabía si vendrías hoy.
El tiempo ha pasado, las cosas han cambiado,
quizás se respira mejor,
pero corremos delante de los mismos,
pasado el tiempo hay quién no envejeció.
Vivimos atrapados en azul,
atrapados en azul,
atrapados en azul,
ellos me protegen de ti, ¿de ellos quién me va a proteger?
Atrapados en azul,
atrapados en azul.
De día uniformados, de noche encapuchados,
imparten la misma ley.
Lloverán sapos y culebras, lloverán piedras,
y luego os preguntaréis por qué.
Seas rojo, negro o chino,
o si te pasaste de listo, aprenderás tu lección.
Las cámaras nunca recogen lo que sucede en la celda,
entre uno y otro furgón.
jueves, 20 de octubre de 2011
El fin de ETA
A estas alturas todos sabréis ya que hoy, jueves 20 de octubre de 2011, ETA declara el fin de la actividad armada o, sin eufemismos, del terrorismo. 43 años después.
Tengo el corazón extraño, la noticia me ha hecho un curioso nudo en la garganta. Cuando era pequeño y salían noticias de ETA, secuestros, chantajes, bombas, asesinatos... Recuerdo un poco que lo vivía como si aquello fuese ficción, una película o algo así. Sabía que era real, pero no conectaba con la magnitud de lo que significaba eso, una vida sesgada, y dolor, mucho dolor. Hasta que un día estaba en la cocina, a la hora de comer, yo solo. En la tv interrumpieron un programa para anunciar que un guardia civil había sido asesinado. Y en ese momento realmente comprendí. Tuve esa sensación que describen como un puño apretándote el pecho y lloré. Menuda escena, yo a mis 16 llorando solo en la cocina viendo la tele. Pero es que logré asimilar que lo que para los asesinos había sido una víctima más, un fascista asesinado; lo que para nosotros era una noticia en la televisión; representaba realmente un marido muerto, dos chavales a los que tendrían que decirles que su padre había sido asesinado de un disparo en la nuca. Por los valientes gudaris defensores de las tierras vascas.
No soy partidario de la pena de muerte. Y sí, ahora viene un "pero". Pero no sabéis como me alegraba con las noticias de un etarra detenido o mejor, uno al que le estallaba la bomba en la propia furgoneta con la que pretendía sesgar más vidas.
Y hoy abandonan la lucha. Usando como excusa la conferencia de paz habida recientemente, cuando todo el que tiene un par de dedos de sesera comprende que ETA estaba agotada, extenuada y arrinconada por la lucha que esos policías y guardias civiles (o gendarmes) les habían ganado lentamente. Ya no importa tanto el motivo, sin embargo. Se ha ganado, ha sido una victoria contra el terrorismo. Se acabaron definitivamente, espero, ese tipo de noticias. Y decir que me alegro es quedarme muy corto.
Si algún dia tengo hijos o hijas, espero que me miren con cara de incomprensión cuando les explique lo que era ETA. Eso significará que el terrorismo, por fin, ha acabado hoy.
Tengo el corazón extraño, la noticia me ha hecho un curioso nudo en la garganta. Cuando era pequeño y salían noticias de ETA, secuestros, chantajes, bombas, asesinatos... Recuerdo un poco que lo vivía como si aquello fuese ficción, una película o algo así. Sabía que era real, pero no conectaba con la magnitud de lo que significaba eso, una vida sesgada, y dolor, mucho dolor. Hasta que un día estaba en la cocina, a la hora de comer, yo solo. En la tv interrumpieron un programa para anunciar que un guardia civil había sido asesinado. Y en ese momento realmente comprendí. Tuve esa sensación que describen como un puño apretándote el pecho y lloré. Menuda escena, yo a mis 16 llorando solo en la cocina viendo la tele. Pero es que logré asimilar que lo que para los asesinos había sido una víctima más, un fascista asesinado; lo que para nosotros era una noticia en la televisión; representaba realmente un marido muerto, dos chavales a los que tendrían que decirles que su padre había sido asesinado de un disparo en la nuca. Por los valientes gudaris defensores de las tierras vascas.
No soy partidario de la pena de muerte. Y sí, ahora viene un "pero". Pero no sabéis como me alegraba con las noticias de un etarra detenido o mejor, uno al que le estallaba la bomba en la propia furgoneta con la que pretendía sesgar más vidas.
Y hoy abandonan la lucha. Usando como excusa la conferencia de paz habida recientemente, cuando todo el que tiene un par de dedos de sesera comprende que ETA estaba agotada, extenuada y arrinconada por la lucha que esos policías y guardias civiles (o gendarmes) les habían ganado lentamente. Ya no importa tanto el motivo, sin embargo. Se ha ganado, ha sido una victoria contra el terrorismo. Se acabaron definitivamente, espero, ese tipo de noticias. Y decir que me alegro es quedarme muy corto.
Si algún dia tengo hijos o hijas, espero que me miren con cara de incomprensión cuando les explique lo que era ETA. Eso significará que el terrorismo, por fin, ha acabado hoy.
martes, 24 de mayo de 2011
Cae el telón (de momento).
Esta será la última entrada dedicada a las elecciones municipales.
El PP ha obtenido una victoria arrolladora. O eso dicen. Lo que ha ocurrido es que se ha mantenido, y ha sido al PSOE al que le han arrollado los españoles. Por incompetentes, y porque ya nadie se cree que sean de la izquierda. Además del 30% de abstención, que no se sabe si es por desidia o por vergüenza, 1 millón de votos entre blancos y nulos: 1 millón de personas que han declarado activamente que ninguna opción les convence.
En Valencia se ha demostrado que la corrupción es rentable. Roban como nunca, ganan como siempre. La nota positiva es que Compromís (izquierda verde) y IU han subido a costa del PSOE. Algo queda.
¿Hemos perdido? Yo creo que no. En una semana no podemos cambiar el borreguismo de 30 años. Hemos comprobado, con dureza, que no somos tantos como pensábamos. Pero también hemos aprendido que no estamos solos, que la flama arde en mucha gente. Y nos volveremos a ver las caras. La lucha continúa.
Para finalizar, me gustaría cerrar con un vídeo que creo que representa el espíritu de las acampadas y del movimiento #15m. Al margen de las idas de olla que han habido estos últimos dias, de las divisiones y del "¿Qué hacemos ahora?", los recuerdos de la plaza del 15 de mayo y las imágenes de Sol son los que van a permanecer. No perdamos la fe.
El PP ha obtenido una victoria arrolladora. O eso dicen. Lo que ha ocurrido es que se ha mantenido, y ha sido al PSOE al que le han arrollado los españoles. Por incompetentes, y porque ya nadie se cree que sean de la izquierda. Además del 30% de abstención, que no se sabe si es por desidia o por vergüenza, 1 millón de votos entre blancos y nulos: 1 millón de personas que han declarado activamente que ninguna opción les convence.
En Valencia se ha demostrado que la corrupción es rentable. Roban como nunca, ganan como siempre. La nota positiva es que Compromís (izquierda verde) y IU han subido a costa del PSOE. Algo queda.
¿Hemos perdido? Yo creo que no. En una semana no podemos cambiar el borreguismo de 30 años. Hemos comprobado, con dureza, que no somos tantos como pensábamos. Pero también hemos aprendido que no estamos solos, que la flama arde en mucha gente. Y nos volveremos a ver las caras. La lucha continúa.
Para finalizar, me gustaría cerrar con un vídeo que creo que representa el espíritu de las acampadas y del movimiento #15m. Al margen de las idas de olla que han habido estos últimos dias, de las divisiones y del "¿Qué hacemos ahora?", los recuerdos de la plaza del 15 de mayo y las imágenes de Sol son los que van a permanecer. No perdamos la fe.
sábado, 21 de mayo de 2011
Sale el Sol
Tremendamente orgulloso. Aunque haya que seguir peleando, ya hemos ganado.
Y dice El Pais que Valencia ha sido la segunda ciudad con más afluencia a la acampada, justo detraś de Madrid, de Sol. Y yo estaba ahí, estuve ahí el domingo, cuando aún no sabíamos qué iba a pasar con todo esto. Cuando los valencianos demostramos que estábamos hartos, indignados y que por primera vez desde los tiempos de los grises no nos íbamos a callar. Que veíamos a los chorizos y que los queríamos echar.
He visto pasar la plaza de 70 a 800 a 3000 a 7000 y finalmente a más de 10000 personas. He visto como le cambiaban el nombre, a la plaza del 15 de mayo. He oído los discursos ante la asamblea, he visto votar. He visto resistir las provocaciones de los energúmenos de España 2000, que no tenían mejor cosa que acercarse a provocarnos. Y cómo se respondia gritando "No feu cas!" y siguiendo con la asamblea. Twitter arde, y el mundo nos mira. Ayer, la lista de países con ciudades unidas a la causa crecía continuamente. La #spanishrevolution ha saltado las fronteras.
He visto el silencio de las televisiones. No he visto a Canal 9, pero sí como ayer ya estaban las cámaras de otras televisiones grabando. Como los periódicos se rinden a nosotros, la policía dice que no quiere desalojarnos y los políticos se ponen nerviosos. He visto a inmigrantes exponer en la asamblea sus preocupaciones y ser aplaudidos. Trabajadores de la televisión "pública" diciendo que están hartos de sus jefes políticos, que ellos no quieren trabajar así. Luchadores de la Transición, emocionados y dándonos las gracias por haber tomado el testigo.
Esto me ha cambiado, nos ha cambiado a todos los que hemos estado ahí. Falta por ver si ha cambiado al país, pero como decía al principio, esto ya ha sido una victoria.
Podéis ver fotos aquí y estos videos: #spanishrevolution, "Toda una vida esperando esto"
Y dice El Pais que Valencia ha sido la segunda ciudad con más afluencia a la acampada, justo detraś de Madrid, de Sol. Y yo estaba ahí, estuve ahí el domingo, cuando aún no sabíamos qué iba a pasar con todo esto. Cuando los valencianos demostramos que estábamos hartos, indignados y que por primera vez desde los tiempos de los grises no nos íbamos a callar. Que veíamos a los chorizos y que los queríamos echar.
He visto pasar la plaza de 70 a 800 a 3000 a 7000 y finalmente a más de 10000 personas. He visto como le cambiaban el nombre, a la plaza del 15 de mayo. He oído los discursos ante la asamblea, he visto votar. He visto resistir las provocaciones de los energúmenos de España 2000, que no tenían mejor cosa que acercarse a provocarnos. Y cómo se respondia gritando "No feu cas!" y siguiendo con la asamblea. Twitter arde, y el mundo nos mira. Ayer, la lista de países con ciudades unidas a la causa crecía continuamente. La #spanishrevolution ha saltado las fronteras.
He visto el silencio de las televisiones. No he visto a Canal 9, pero sí como ayer ya estaban las cámaras de otras televisiones grabando. Como los periódicos se rinden a nosotros, la policía dice que no quiere desalojarnos y los políticos se ponen nerviosos. He visto a inmigrantes exponer en la asamblea sus preocupaciones y ser aplaudidos. Trabajadores de la televisión "pública" diciendo que están hartos de sus jefes políticos, que ellos no quieren trabajar así. Luchadores de la Transición, emocionados y dándonos las gracias por haber tomado el testigo.
Esto me ha cambiado, nos ha cambiado a todos los que hemos estado ahí. Falta por ver si ha cambiado al país, pero como decía al principio, esto ya ha sido una victoria.
Podéis ver fotos aquí y estos videos: #spanishrevolution, "Toda una vida esperando esto"
miércoles, 18 de mayo de 2011
Nuestra policía.
Actualizo desde la universidad, en un intento de echar para fuera un poquito de la indignación que llevo encima. Esta mañana ha salido a la luz un vídeo grabado por las televisiones árabes sobre la actuación de nuestra policía en los desalojos de la Plaza del Sol en Madrid. Atención a lo que ocurre a partir del 1:15:
Un chico defendiendo a una chica (¿su amiga, su novia, una desconocida?) y sin hacer nada agresivo simplemente intenta que no le peguen. Ahi salen dos policías de incógnito desde detrás de él, y solo por haber hecho eso, se lo llevan a rastras y entre golpes, detenido.
Por un momento he tenido un flashback, de películas sobre las madres de la plaza de mayo o el franquismo. Sé que a ese chaval, aparte de las ostias que se ha llevado y los casi seguro antecedentes penales, le juzgarán y le soltarán. Al menos eso podemos garantizar. Pero no hay derecho que las personas que supuestamente deben defender a la ciudadanía actuén como unos putos matones, unos fascistas. Hoy he sentido mucha vergüenza.
Un chico defendiendo a una chica (¿su amiga, su novia, una desconocida?) y sin hacer nada agresivo simplemente intenta que no le peguen. Ahi salen dos policías de incógnito desde detrás de él, y solo por haber hecho eso, se lo llevan a rastras y entre golpes, detenido.
Por un momento he tenido un flashback, de películas sobre las madres de la plaza de mayo o el franquismo. Sé que a ese chaval, aparte de las ostias que se ha llevado y los casi seguro antecedentes penales, le juzgarán y le soltarán. Al menos eso podemos garantizar. Pero no hay derecho que las personas que supuestamente deben defender a la ciudadanía actuén como unos putos matones, unos fascistas. Hoy he sentido mucha vergüenza.
lunes, 16 de mayo de 2011
15m
Nos dijeron "tomad la calle" y eso es lo que hicimos. Y lo más importante es que no nos lo dijo ningún partido político, sino otros como nosotros. Manifestación pacífica, organizada por muchos colectivos, y apartidista. Por muchas razones: porque estamos hasta los huevos del PP$OE, de los bancos, de los chorizos. De que nos meen y digan que llueve. De que la justicia sea una broma y la vivienda propia un sueño(o una pesadilla). De que digan que somos los "nini" o 4 gatos que no salen de sus casas. Bueno, pues ayer éramos en Valencia alrededor de 10.000 personas según los datos. En Madrid, más de 20.000. Y la manifestación se llevó a cabo en más de 50 ciudades. Hagan cuentas.
Mención aparte para los medios. Tras dos semanas de convocaciones, se atreven a escudarse en que "la manifestación les pilló por sorpresa" como excusa para informar tarde y mal. "Miles de personas en toda España...". No, decenas de miles (ha tenido que venir el Washington Post para dar la cifra buena, ya manda cojones). Canal 9 ni apareció. Sorprendente, ¿eh? Que se corte Valencia por una manifestación multitudinaria y los medios locales ni informen. La sexta, con su informativo en directo, ni mencionarlo. Antena 3, 9 segundos.
Si yo les entiendo. No saben por donde van los tiros. No nos ha convocado nadie, y cargamos contra las 2 manos que les dan de comer, por los políticos que les han dado concesiones, y por los bancos que las subvencionan. Pero es triste comprobar que al poder legislativo, corrupto y al judicial, de broma, se le viene a sumar ahora la desvergüenza lo que tendría que ser el 4º poder, el que revelase las cosas al pueblo.
Para finalizar, ya hay fotos de policías en Madrid infiltrados en la manifestación, creando jaleo y luego deteniendo y apalizando al personal. Pero oh, sorpresa. Que la gente, en vez de contestar de forma violenta, se les sienta y levanta las manos. Y entonces, ¿qué ocurre? Que la policía se va.
Esto es la #spanishrevolution, o al menos, como dice Jose Antonio Pérez (Mi Mesa Cojea) parece que a la democracia española le están saliendo los dientes de leche.
Más fotos:
17:30, empiezan a llegar los primeros grupos. A esta hora aún no sabíamos si iba a haber seguimiento...
Mención aparte para los medios. Tras dos semanas de convocaciones, se atreven a escudarse en que "la manifestación les pilló por sorpresa" como excusa para informar tarde y mal. "Miles de personas en toda España...". No, decenas de miles (ha tenido que venir el Washington Post para dar la cifra buena, ya manda cojones). Canal 9 ni apareció. Sorprendente, ¿eh? Que se corte Valencia por una manifestación multitudinaria y los medios locales ni informen. La sexta, con su informativo en directo, ni mencionarlo. Antena 3, 9 segundos.
18:00, parece que los valencianos sí que se mueven. Ya no éramos 4 gatos, sino más de 1000. Y faltaban muchos por llegar. La policía empieza a cortar las calles.
Si yo les entiendo. No saben por donde van los tiros. No nos ha convocado nadie, y cargamos contra las 2 manos que les dan de comer, por los políticos que les han dado concesiones, y por los bancos que las subvencionan. Pero es triste comprobar que al poder legislativo, corrupto y al judicial, de broma, se le viene a sumar ahora la desvergüenza lo que tendría que ser el 4º poder, el que revelase las cosas al pueblo.
El rojo, amarillo y morado estaban por doquier. Orgulloso me sentía.
Para finalizar, ya hay fotos de policías en Madrid infiltrados en la manifestación, creando jaleo y luego deteniendo y apalizando al personal. Pero oh, sorpresa. Que la gente, en vez de contestar de forma violenta, se les sienta y levanta las manos. Y entonces, ¿qué ocurre? Que la policía se va.
Los Anonymous no iban a faltar a la cita, y aparecieron con máscaras, trajes, cacerolas y panfletos.
Esto es la #spanishrevolution, o al menos, como dice Jose Antonio Pérez (Mi Mesa Cojea) parece que a la democracia española le están saliendo los dientes de leche.
Más fotos:
Os podéis imaginar el ambiente festivo, ¿no? Entre tambores, pitos, banderas (sin partido) transcurría la marcha. 2 batucadas!
Plaza de San Agustín, hasta arriba. No sé donde se podía meter la gente, porque aún cuando empezamos a salir y ya llevábamos varias calles recorridas, aún no se vaciaba. He de decir que me sorprendió que la media de edad no fuese parecida a la mia. A pesar de que había mucha gente joven, éramos igualados en número por adultos y veteranos.
Pancartas no podían faltar.
Efectivamente, ni asomaron la patita.
Cada cual a lo suyo. Un objetivo común, múltiples colectivos.
Orgulloso de mis conciudadanos, me volví pensando a casa "bajo los adoquines, la playa." Nos volveremos a ver...
viernes, 13 de mayo de 2011
martes, 5 de abril de 2011
viernes, 25 de marzo de 2011
De cemento.
Japón: a raíz de los acontecimientos, han demostrado que son capaces de reconstruir una autopista en una semana. Sí, es una situación de emergencia y todos tienen que arrimar el hombro. Aún así, vamos a comparar con España. Atentos al detalle:
3 meses para cambiar 3 farolas. Y con cartelito bien grande, que no se diga que el gobierno no está haciendo nada. Lo más gracioso de todo es que, buscando en google, resulta que los cartelitos tienen un precio que oscila entre los 1500 y los 2500 euros. Y el presupuesto de la obra que anuncia es de 973.
País. O mejor dicho: #nolesvotes. Ya está bien.
3 meses para cambiar 3 farolas. Y con cartelito bien grande, que no se diga que el gobierno no está haciendo nada. Lo más gracioso de todo es que, buscando en google, resulta que los cartelitos tienen un precio que oscila entre los 1500 y los 2500 euros. Y el presupuesto de la obra que anuncia es de 973.
País. O mejor dicho: #nolesvotes. Ya está bien.
viernes, 18 de marzo de 2011
If God doesn't exist...
Me gustaría escribir sobre Japón y sobre Libia, pero sé que no tengo la capacidad adecuada. Algunos rezan por ellos, a otros nos gustaría saber cómo es posible que la avaricia y la ineptitud de la gente sea tolerada de una forma tan terrible. Contra la madre natura no puede hacerse nada, pero por ahí hablan de informes de seguridad falseados, ahorro de costes, etc. Por otro lado, un pirado mental, el tal Gadafi, aprovecha que todo el mundo está concentrado en el país nipón para seguir bombardeando civiles. Menos que a estas horas parece que por fin la ONU ha servido para algo, y el coronel ha ordenado el alto el fuego. Ya veremos.
En fin, yo voy a poner tonterías, que es lo mío. Aunque esto no sé si es una tontería. Es un argumento terrible contra los ateos... si alguien es capaz de hallar una respuesta a la pregunta que se hace en el vídeo, le animo a que la deje escrita. A mí me ha hecho pensar.
Vivan las mentes preclaras...
En fin, yo voy a poner tonterías, que es lo mío. Aunque esto no sé si es una tontería. Es un argumento terrible contra los ateos... si alguien es capaz de hallar una respuesta a la pregunta que se hace en el vídeo, le animo a que la deje escrita. A mí me ha hecho pensar.
Vivan las mentes preclaras...
jueves, 3 de marzo de 2011
A las cosas por su nombre.
Por ejemplo...
Corrupción
Corrupción
Esto viene a razón de esto, por si alguien quiere sumarse, y para el que no, recomiendo este bonito gráfico (mapa de la corrupción en España , qué ganas de llorar) y la lectura de éste artículo de MiMesaCojea. Ya está bien de soportar la mierda.
PD: el que quiera unirse, es tan sencillo como escribir dos veces "corrupción" y añadir un enlace a la web del psoe, www.psoe.es y otra a la del pp, www.pp.es. Fácil, sencillo y para toda la familia. Y, por supuesto, el próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.
Corrupción
Corrupción
Esto viene a razón de esto, por si alguien quiere sumarse, y para el que no, recomiendo este bonito gráfico (mapa de la corrupción en España , qué ganas de llorar) y la lectura de éste artículo de MiMesaCojea. Ya está bien de soportar la mierda.
PD: el que quiera unirse, es tan sencillo como escribir dos veces "corrupción" y añadir un enlace a la web del psoe, www.psoe.es y otra a la del pp, www.pp.es. Fácil, sencillo y para toda la familia. Y, por supuesto, el próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.
lunes, 1 de marzo de 2010
Mala ostia.
Menos mal que soy estudiante, y por tanto no formo ni puedo formar parte de los 4 y pico millones de parados. Digo "menos mal" porque bastante mala ostia me ha entrado esta semana con las últimas noticias, y eso que en principio ni siquiera pago impuestos. Si tuviera que pagar impuestos y/o estar en el paro dejándome la piel para mantenerme a mí y/o los míos, y encima viese las gilipolleces y barbaridades que han ido saliendo esta semana, a estas alturas ya estaría buscando la forma de prenderle fuego a algo.
3 noticias.
A ver si lo entiendo. Este señor es uno de los máximos responsables de una "organización sin JA ánimo de lucro" conocida como SGAE, cuya principal fuente de ingresos proviene del cobro de tasas como el "canon digital", que tenemos que pagar todos los españoles, y de otros impuestos revolucionarios sobre bienes culturales. Es decir, el gobierno no solo ha dejado un asunto así en manos de una EMPRESA PRIVADA, sino que encima el pedazo hijo de puta va a usar todo ese dinero que han ido sacando para jubilarse con 24.500 euros al mes. ¿Y sabéis lo que ha dicho la menestra de Cultura, nuestra querida Sinde, al preguntarle sobre dicha pensión? "Que confía en el buen criterio de Teddy". Uf.
Segunda noticia :
PD: lo más cachondo de todo es que Teddy Bautista ha dicho, sin despeinarse, que es lógico que Telefónica cobre a Google, y que después les paguen a ellos también. Olé. Ah, y el ministro de Industria está de acuerdo.
La puntilla, y esto es lo que me ha terminado de calentar:
Campaña "esto solo lo arreglamos entre todos"
Afortunadamente para mí, no veo la televisión ni compro prensa escrita, así que no me he visto sometido al bombardeo publicitario que comienza a realizarse con esta campaña. Directamente me he enterado de en qué consiste. En principio parece buena idea, ya que sin saber mucho de economía, entiendo que es necesario que haya confianza en el mercado para que la industria tire para delante. Pero claro. Luego he visto quién propuso y financia la campaña y ... en fin.
Telefónica, Iberia, El Corte Inglés, BBVA, Santander, La Caixa, Caja Madrid...
Es decir, los bancos. Los cabronazos que metieron al mundo entero en esto, que la crisis les ha rebotado porque ellos se han seguido forrando. Las grandes superficies. Telefónica. Iberia. "Consumid", nos dicen. Vamos a ver, grandísimos hijos de vuestra madre. 4 millones de parados. Muchos por culpa de vuestras maniobras. Os seguís forrando, vuestros directivos no han parado de recibir dinero y primas, mientras habéis recortado plantillas y hecho EREs a puntapala. Y ahora tenéis los santos cojones de pedir a la gente un "esfuercito".
En fin, hay quien lo ha dicho mucho mejor que yo, tanto de forma escrita como con imágenes. Para muestra:
Nada más que añadir. Bueno, sí, que la guillotina se dejó de usar demasiado pronto.
Por cierto, para los que tengan ganas de reirse y llorar simultáneamente, el vídeo en el que Cesar Alierta se cubre de gloria: "Telefónica quiere tocarle los cojones a Google". Casi parece un monólogo del club de la Comedia, solo que aquí además de reírte te entran ganas de... en fin, suficiente por hoy.
Y, por supuesto, no olvidar quien está arriba del todo y quién está permitiendo esto hoy por hoy, ¿eh, Zp? Claro, que en la principal oposición tenemos un partido en el que un tal Camps declara tener 900 euros en su cuenta corriente, y en el que el 10% de los diputados declara no tener casa propia. País.
3 noticias.
El pensionazo de Teddy Bautista: 24.500 euros al mes
A ver si lo entiendo. Este señor es uno de los máximos responsables de una "organización sin JA ánimo de lucro" conocida como SGAE, cuya principal fuente de ingresos proviene del cobro de tasas como el "canon digital", que tenemos que pagar todos los españoles, y de otros impuestos revolucionarios sobre bienes culturales. Es decir, el gobierno no solo ha dejado un asunto así en manos de una EMPRESA PRIVADA, sino que encima el pedazo hijo de puta va a usar todo ese dinero que han ido sacando para jubilarse con 24.500 euros al mes. ¿Y sabéis lo que ha dicho la menestra de Cultura, nuestra querida Sinde, al preguntarle sobre dicha pensión? "Que confía en el buen criterio de Teddy". Uf.
Segunda noticia :
Cesar Alierta, presidente de Telefónica, declara que quieren cobrar a Google por el uso de "sus" redes.
Vamos a ver, pedazo de burro, dos cosas. Esas redes "vuestras" que por cierto mantenéis de pena, las pagaron entre todos los españoles hace ya unos cuantos añitos, antes de que el estado os cediera Telefónica. ¿Qué contra quieres cobrar como si las redes las hubieras puesto tú? Y por otro lado, ¿en qué cabeza cabe cobrar a un buscador porque la gente se conecta usando la red de telefónica? ¿Pero no nos cobráis ya bastante por las tarifas de ADSL (peores y más caras que en el resto de Europa)? Dice el lumbreras que claro, él pone la infraestructura para que la gente visite Google. Pero se le escapa el pequeño detalle de que si no hubiera contenidos como los que desarrolla google, nadie iba a usar sus redes, y nadie le iba a pagar por contratar nada.PD: lo más cachondo de todo es que Teddy Bautista ha dicho, sin despeinarse, que es lógico que Telefónica cobre a Google, y que después les paguen a ellos también. Olé. Ah, y el ministro de Industria está de acuerdo.
La puntilla, y esto es lo que me ha terminado de calentar:
Campaña "esto solo lo arreglamos entre todos"
Afortunadamente para mí, no veo la televisión ni compro prensa escrita, así que no me he visto sometido al bombardeo publicitario que comienza a realizarse con esta campaña. Directamente me he enterado de en qué consiste. En principio parece buena idea, ya que sin saber mucho de economía, entiendo que es necesario que haya confianza en el mercado para que la industria tire para delante. Pero claro. Luego he visto quién propuso y financia la campaña y ... en fin.
Telefónica, Iberia, El Corte Inglés, BBVA, Santander, La Caixa, Caja Madrid...
Es decir, los bancos. Los cabronazos que metieron al mundo entero en esto, que la crisis les ha rebotado porque ellos se han seguido forrando. Las grandes superficies. Telefónica. Iberia. "Consumid", nos dicen. Vamos a ver, grandísimos hijos de vuestra madre. 4 millones de parados. Muchos por culpa de vuestras maniobras. Os seguís forrando, vuestros directivos no han parado de recibir dinero y primas, mientras habéis recortado plantillas y hecho EREs a puntapala. Y ahora tenéis los santos cojones de pedir a la gente un "esfuercito".
En fin, hay quien lo ha dicho mucho mejor que yo, tanto de forma escrita como con imágenes. Para muestra:
Nada más que añadir. Bueno, sí, que la guillotina se dejó de usar demasiado pronto.
Por cierto, para los que tengan ganas de reirse y llorar simultáneamente, el vídeo en el que Cesar Alierta se cubre de gloria: "Telefónica quiere tocarle los cojones a Google". Casi parece un monólogo del club de la Comedia, solo que aquí además de reírte te entran ganas de... en fin, suficiente por hoy.
Y, por supuesto, no olvidar quien está arriba del todo y quién está permitiendo esto hoy por hoy, ¿eh, Zp? Claro, que en la principal oposición tenemos un partido en el que un tal Camps declara tener 900 euros en su cuenta corriente, y en el que el 10% de los diputados declara no tener casa propia. País.
sábado, 9 de enero de 2010
Al final nos la metieron doblada.
Finalmente, la Comisión de "Cultura" no va a poder cerrar webs. Lo hará una sala de la Audiencia Nacional en menos de 4 días. Los componentes de este tribunal será designados para éste único fin, un juez elegido a dedo y una serie de "asesores".
Flipante.
Y alguno dirá... bueno, pero es que ya interviene un juez, eso era lo que queríais, ¿no? Sí, faltaría más, pero veamos.
En este gráfico podéis ver la media de duración de actuaciones judiciales en España... comparadas con la duración prevista de los procesos de cierre de webs previstos por la nueva ley:
¿Aún no? Pues seguimos. Que nadie piense que los autores estaban desamparados antes de esta nueva ley. Había leyes para juzgar si era necesario el cierre de webs por derechos de autor, pero ¿sabéis lo que pasaba cada vez que la SGAE demandaba a una web de enlaces (ojo, no almacenamiento de contenido, solo enlaces)? Pues muy sencillo, que una y otra vez sus demandas han sido desestimadas por los jueces, e incluso han llegado a condenar a la SGAE por "mala fe procesal", sease, una demanda con mala leche para conseguir el pronto cierre de webs que no tienen nada de ilegal.
¿Qué ha ocurrido? Pues que nuestros queridos artistas españoles (aka bandada de cuervos) arremolinados en torno a la SGAE han sacado las armas de presión: "ZP, mira que vas como el culo, te apoyamos una vez y nos vas a necesitar de nuevo... queremos dinero y la justicia dice que no tenemos razón". Consecuencia: el Gobierno ha metido de lleno la mano en el poder judicial (separación de poderes...¿qué?), ha destinado una sala de la Audiencia nacional solo para vigilar por el interés de estos Lobbies, ha prometido resolver estos temas en 4 dias cuando hay otro tipo de asuntos muchísimo mas serios que tardan meses, y encima va a designar al juez que se encargue de esto, junto con su "consejo de expertos" a dedo.
Mientras tanto:
¿Se muere la música? ¿Se van a empobrecer los artistas y dejarán de sacar discos al mercado por culpa de la piratería? Todos los expertos dicen NO.
"Ni el auge de las nuevas tecnologías, ni el intercambio ilegal de archivos musicales, ni el pirateo, o la caída libre de las ventas de discos han reducido el montante que ingresan los músicos. Por el contrario, el dinero que estos se embolsan no ha dejado de crecer en los últimos cinco años.
Sin embargo, frente a esta situación boyante de los artistas, lo que sí ha empeorado en Inglaterra es la situación de las discográficas. Sus ingresos habrían caído, según el informe en torno a un 30%8(...)"
Las únicas que se mueren son las discográficas, como en su día murió el negocio de los vendedores de hielo, de las cintas VHS, de los telegramas, etc. Pretenden que sigamos encadenados a soportes plásticos en los que caben 24 canciones, cuando en la red puedes escuchar millones y guardar miles en un pequeño reproductor de bolsillo. Y el único gran problema es que tienen cogido al Gobierno por los huevos, mediante los artistas que no son capaces de comprender que lo único que consiguen con sus posturas es el cabreo de la gente que los mantiene ahí arriba. Aquí hay un wiki para que veáis como va la guerra de bandos, ya que afortunadamente no pocos grupos comprenden que lo importante es que se les escuche, que van a sobrevivir como músicos igual, y que atacar a alguien por escuchar sus canciones es una imbecilidad.
Dinero para los artistas: sí. Dinero para sociedades privadas con ánimo de lucro patrocinadas pero no controladas por el gobierno (más bien al contrario): no. Y en las próximas elecciones lo pagaréis. Dijistéis que un "canon" (impuesto que pagáis aunque no lo sepáis cada vez que compráis cds, cámaras de fotos, móviles, ordenadores... impuesto que va para Bisbal & Company) no era la solución, meses más tarde lo impusisteis. Dijisteis que no se iban a cerrar webs, y ahora habéis creado un monstruo judicial sólo para hacerlo.
Ya veremos, ya.
Flipante.
Y alguno dirá... bueno, pero es que ya interviene un juez, eso era lo que queríais, ¿no? Sí, faltaría más, pero veamos.
En este gráfico podéis ver la media de duración de actuaciones judiciales en España... comparadas con la duración prevista de los procesos de cierre de webs previstos por la nueva ley:
¿Aún no? Pues seguimos. Que nadie piense que los autores estaban desamparados antes de esta nueva ley. Había leyes para juzgar si era necesario el cierre de webs por derechos de autor, pero ¿sabéis lo que pasaba cada vez que la SGAE demandaba a una web de enlaces (ojo, no almacenamiento de contenido, solo enlaces)? Pues muy sencillo, que una y otra vez sus demandas han sido desestimadas por los jueces, e incluso han llegado a condenar a la SGAE por "mala fe procesal", sease, una demanda con mala leche para conseguir el pronto cierre de webs que no tienen nada de ilegal.¿Qué ha ocurrido? Pues que nuestros queridos artistas españoles (aka bandada de cuervos) arremolinados en torno a la SGAE han sacado las armas de presión: "ZP, mira que vas como el culo, te apoyamos una vez y nos vas a necesitar de nuevo... queremos dinero y la justicia dice que no tenemos razón". Consecuencia: el Gobierno ha metido de lleno la mano en el poder judicial (separación de poderes...¿qué?), ha destinado una sala de la Audiencia nacional solo para vigilar por el interés de estos Lobbies, ha prometido resolver estos temas en 4 dias cuando hay otro tipo de asuntos muchísimo mas serios que tardan meses, y encima va a designar al juez que se encargue de esto, junto con su "consejo de expertos" a dedo.
Mientras tanto:
¿Se muere la música? ¿Se van a empobrecer los artistas y dejarán de sacar discos al mercado por culpa de la piratería? Todos los expertos dicen NO.
"Ni el auge de las nuevas tecnologías, ni el intercambio ilegal de archivos musicales, ni el pirateo, o la caída libre de las ventas de discos han reducido el montante que ingresan los músicos. Por el contrario, el dinero que estos se embolsan no ha dejado de crecer en los últimos cinco años.
Ésa es, al menos, la conclusión a la que llega un estudio que analiza el mercado inglés elaborado por el diario 'The Times'. Sus datos contradicen la denuncia de discográficas y artistas de que la piratería está reduciendo drásticamente los ingresos de la industria musical en su conjunto. (...)
El diario muestra en un gráfico cómo los ingresos brutos por discos vendidos han caído entre 2004 y 2008 (de 152,5 millones de libras a 111,75, según estimaciones del diario).
Sin embargo, esta diferencia queda compensada de sobra con el aumento de lo que los músicos ingresaron por actuaciones en directo (430,11 millones de libras en 2004 frente a 732,240 millones en 2008) (...)Sin embargo, frente a esta situación boyante de los artistas, lo que sí ha empeorado en Inglaterra es la situación de las discográficas. Sus ingresos habrían caído, según el informe en torno a un 30%8(...)"
Las únicas que se mueren son las discográficas, como en su día murió el negocio de los vendedores de hielo, de las cintas VHS, de los telegramas, etc. Pretenden que sigamos encadenados a soportes plásticos en los que caben 24 canciones, cuando en la red puedes escuchar millones y guardar miles en un pequeño reproductor de bolsillo. Y el único gran problema es que tienen cogido al Gobierno por los huevos, mediante los artistas que no son capaces de comprender que lo único que consiguen con sus posturas es el cabreo de la gente que los mantiene ahí arriba. Aquí hay un wiki para que veáis como va la guerra de bandos, ya que afortunadamente no pocos grupos comprenden que lo importante es que se les escuche, que van a sobrevivir como músicos igual, y que atacar a alguien por escuchar sus canciones es una imbecilidad.
Dinero para los artistas: sí. Dinero para sociedades privadas con ánimo de lucro patrocinadas pero no controladas por el gobierno (más bien al contrario): no. Y en las próximas elecciones lo pagaréis. Dijistéis que un "canon" (impuesto que pagáis aunque no lo sepáis cada vez que compráis cds, cámaras de fotos, móviles, ordenadores... impuesto que va para Bisbal & Company) no era la solución, meses más tarde lo impusisteis. Dijisteis que no se iban a cerrar webs, y ahora habéis creado un monstruo judicial sólo para hacerlo.
Ya veremos, ya.
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
martes, 1 de diciembre de 2009
Economia Sostenible (te la metemos doblada en Navidad).
Supongo que habréis oido mencionar la nueva "Ley de Economía Sostenible" que está preparando el Gobierno. Pues bien, entre todas las super-publicitadas medidas económicas que, ahora sí, seguro que nos sacan de la crisis y nos ponen en la Champions Lij de Europa, nos encontramos con cierta medida de Cultura que ha pasado desapercibida. Cultura. En fin. Incultura, como no. Entrando en 1984.
Básicamente el gobierno de Zp y sus amigos de La Ceja (la peña de artistas que le apoyó en pre-campaña a cambio de dinerito en subvenciones y cánones) se han cansado de que por vía judicial no hagan más que salir sentencias que dicen que compartir en internet no es ilegal. Y como ya no quieren seguir haciendo el ridículo, han dado con la solución obvia: si los jueces no sacan las sentencias que queremos... ¡vamos a prescindir de los jueces! ¡Vamos a hacer que sea "legal" desconectar a cualquier persona de internet sin pasar por juicio! Suena fatal, fatal, fatal. Pues va a ser cierto.
Hay gente más informada y que escribe mejor que yo (y con más caña), que ha sacado artículos aquí y aquí, para el que entienda la salvajada que nos están a punto de hacer y quiera saber más. ¿Al usuario de a pie qué le afecta? (séase, vosotros y yo). No mucho, salvo que las webs de películas, música y demás pueden empezar a desaparecer, y sin embargo seguir pagando con los impuestos el "canon compensatorio por copia privada". Séase, vamos a pagar por algo que suponen que hacemos pero que encima ya no podremos hacer. Bueno, eso es lo de menos a fin de cuentas. Lo de más es que, tranquilamente, acaban de autoconcederse la capacidad de privar a personas de una libertad como es el acceso a Internet sin molestarse en pasar por juicio.
Miedo. Y ganas de poner una bomba en el Ministerio de "Cultura".
Básicamente el gobierno de Zp y sus amigos de La Ceja (la peña de artistas que le apoyó en pre-campaña a cambio de dinerito en subvenciones y cánones) se han cansado de que por vía judicial no hagan más que salir sentencias que dicen que compartir en internet no es ilegal. Y como ya no quieren seguir haciendo el ridículo, han dado con la solución obvia: si los jueces no sacan las sentencias que queremos... ¡vamos a prescindir de los jueces! ¡Vamos a hacer que sea "legal" desconectar a cualquier persona de internet sin pasar por juicio! Suena fatal, fatal, fatal. Pues va a ser cierto.
Hay gente más informada y que escribe mejor que yo (y con más caña), que ha sacado artículos aquí y aquí, para el que entienda la salvajada que nos están a punto de hacer y quiera saber más. ¿Al usuario de a pie qué le afecta? (séase, vosotros y yo). No mucho, salvo que las webs de películas, música y demás pueden empezar a desaparecer, y sin embargo seguir pagando con los impuestos el "canon compensatorio por copia privada". Séase, vamos a pagar por algo que suponen que hacemos pero que encima ya no podremos hacer. Bueno, eso es lo de menos a fin de cuentas. Lo de más es que, tranquilamente, acaban de autoconcederse la capacidad de privar a personas de una libertad como es el acceso a Internet sin molestarse en pasar por juicio.
Miedo. Y ganas de poner una bomba en el Ministerio de "Cultura".
lunes, 13 de abril de 2009
Los diputados de izquierdas se escondieron detras de una cortina para impedir la ley antipiratería en Francia.
(si no sabes qué está ocurriendo en Francia y España con la ley "antipiratería", empieza por el punto (1) )
Flipo con el mundo. Atención:
Lo explica en su blog el diputado verde François de Rugby. Resumo y traduzco: "Cuando llegué al hemiciclo, observé que varios diputados socialistas se quedaban detrás de la cortina al lado de la entrada. Entendí que había que esperar el final de la intervención de la ministra para entrar todos a la vez. Así el grupo UMP [el partido de Sarkozy] creería ser mayoritario y no intentaría llamar a más diputados. Para gran sorpresa nuestra, el truco funcionó. Ahora en serio, la ausencia de los diputados UMP revela que el texto no era consensual".
En realidad, al margen de la treta de los diputados de izquierdas, la cosa va bastante más en serio. Resulta que unos pocos días antes de esa votación, que supuestamente iba a ser de trámite, se modificó el texto legal. Lo que quisieron añadir de estrangis es que aunque te cortasen la conexión por usar P2P (séase Emule, Torrent, Ares, etc). además de quedarte sin internet...¡tenías que seguir pagando tu conexión!
Pero, a su paso por la comisión mixta el martes, sus señorías tuvieron a bien endurecer aún más un texto ya de por sí cargado de tintas, instaurando el principio de que un internauta sancionado con la desconexión por haber descargado obras debería, pese a todo, seguir pagando su cuota de Internet.
La mañana del jueves, los senadores en pleno no vieron mayores problemas y aprobaron esa versión definitiva del texto. Pero el rumor iba creciendo minuto a minuto por lo osado de la maniobra de la "doble pena". Cuando el proyecto de ley llegó a la Cámara Baja para la últimísima y, en principio, meramente protocolaria votación, ya era demasiado tarde. La mayoría de los diputados sarkozystas prefierieron ausentarse de una Cámara ya de por sí bastante vacía, antes que tener que asentir en silencio a una ley que muchos juzgan tan injusta como inaplicable.
Vamos, que hasta los propios diputados del partido de Sarkozy se dieron cuenta de la burrada que estaban apunto de aprobar. Y enderezaron como pudieron. Faltaron 541 diputados en la sesión, y la ley Sarkozy ha sido tumbada, al menos de momento (ya se inventarán algo para volver a intentarlo).
¿Y en España como está la cosa? Pues nuestra ministra de Cultura prefe, Ángeles Sinde(scargas) ya ha manifestado su deseo de "ordenar internet" y se ha publicado que tiene numerosos enlaces familiares y personales con las empresas de derechos de autor. Vamos, que estamos bien. La Asociación de Internautas pide su recusación, en menos de una semana hay un grupo de Facebook con 17.000 personas solicitando su dimisión, se pide su cabeza por todos lados... En fin. Seguiremos informando.
(1) Para el que no sepa de qué va todo esto: en Francia pretendían instaurar la "ley Sarkozy", que autorizaba/obligaba a la empresa con la que tengas contratado Internet a espiar tus actividades en la red (suena mal, pero es así) para ver si usas algún programa estilo Emule. En caso de que sí, te daban 3 avisos. A la tercera, y sin pasar por la justicia, te cortan la conexión a Internet. Y encima pretendían ahora que sin conexión, siguieras pagando. Olé.
Por cierto, nuestra ministra consideraba esta idea cojonuda =) Además de estar a favor de las conexiones lentas (literalmente, dice que si la gente quiere megas de velocidad es para piratear, que realmente no hacen falta), del canon... ¡hasta de los toros está a favor esta mujer! En fin. Y todo esto para tener contentos a los "artistas" y que en las próximas elecciones hablen a favor de ZP.
Tendrán guerra.
PD: ya para acabar, prometido. ¿Sabíais que la Excelentísima Angeles González Sinde (que leido al reves aparece la palabra SGAE) ha sido guionista de la peli "Mentiras y Gordas"? Sí, caras bonitas y a enseñar carne, diálogos brillantes al poder! Esa es la cultura que queremos defender.
Ale, ya, me he quedado agusto, aunque no lo vaya a leer ni el tato =D Otro día, más.
Flipo con el mundo. Atención:
Lo explica en su blog el diputado verde François de Rugby. Resumo y traduzco: "Cuando llegué al hemiciclo, observé que varios diputados socialistas se quedaban detrás de la cortina al lado de la entrada. Entendí que había que esperar el final de la intervención de la ministra para entrar todos a la vez. Así el grupo UMP [el partido de Sarkozy] creería ser mayoritario y no intentaría llamar a más diputados. Para gran sorpresa nuestra, el truco funcionó. Ahora en serio, la ausencia de los diputados UMP revela que el texto no era consensual".
En realidad, al margen de la treta de los diputados de izquierdas, la cosa va bastante más en serio. Resulta que unos pocos días antes de esa votación, que supuestamente iba a ser de trámite, se modificó el texto legal. Lo que quisieron añadir de estrangis es que aunque te cortasen la conexión por usar P2P (séase Emule, Torrent, Ares, etc). además de quedarte sin internet...¡tenías que seguir pagando tu conexión!
Pero, a su paso por la comisión mixta el martes, sus señorías tuvieron a bien endurecer aún más un texto ya de por sí cargado de tintas, instaurando el principio de que un internauta sancionado con la desconexión por haber descargado obras debería, pese a todo, seguir pagando su cuota de Internet.
La mañana del jueves, los senadores en pleno no vieron mayores problemas y aprobaron esa versión definitiva del texto. Pero el rumor iba creciendo minuto a minuto por lo osado de la maniobra de la "doble pena". Cuando el proyecto de ley llegó a la Cámara Baja para la últimísima y, en principio, meramente protocolaria votación, ya era demasiado tarde. La mayoría de los diputados sarkozystas prefierieron ausentarse de una Cámara ya de por sí bastante vacía, antes que tener que asentir en silencio a una ley que muchos juzgan tan injusta como inaplicable.
Vamos, que hasta los propios diputados del partido de Sarkozy se dieron cuenta de la burrada que estaban apunto de aprobar. Y enderezaron como pudieron. Faltaron 541 diputados en la sesión, y la ley Sarkozy ha sido tumbada, al menos de momento (ya se inventarán algo para volver a intentarlo).
¿Y en España como está la cosa? Pues nuestra ministra de Cultura prefe, Ángeles Sinde(scargas) ya ha manifestado su deseo de "ordenar internet" y se ha publicado que tiene numerosos enlaces familiares y personales con las empresas de derechos de autor. Vamos, que estamos bien. La Asociación de Internautas pide su recusación, en menos de una semana hay un grupo de Facebook con 17.000 personas solicitando su dimisión, se pide su cabeza por todos lados... En fin. Seguiremos informando.
(1) Para el que no sepa de qué va todo esto: en Francia pretendían instaurar la "ley Sarkozy", que autorizaba/obligaba a la empresa con la que tengas contratado Internet a espiar tus actividades en la red (suena mal, pero es así) para ver si usas algún programa estilo Emule. En caso de que sí, te daban 3 avisos. A la tercera, y sin pasar por la justicia, te cortan la conexión a Internet. Y encima pretendían ahora que sin conexión, siguieras pagando. Olé.
Por cierto, nuestra ministra consideraba esta idea cojonuda =) Además de estar a favor de las conexiones lentas (literalmente, dice que si la gente quiere megas de velocidad es para piratear, que realmente no hacen falta), del canon... ¡hasta de los toros está a favor esta mujer! En fin. Y todo esto para tener contentos a los "artistas" y que en las próximas elecciones hablen a favor de ZP.
Tendrán guerra.
PD: ya para acabar, prometido. ¿Sabíais que la Excelentísima Angeles González Sinde (que leido al reves aparece la palabra SGAE) ha sido guionista de la peli "Mentiras y Gordas"? Sí, caras bonitas y a enseñar carne, diálogos brillantes al poder! Esa es la cultura que queremos defender.
Ale, ya, me he quedado agusto, aunque no lo vaya a leer ni el tato =D Otro día, más.
viernes, 20 de marzo de 2009
Barcelona (II) Reacciones.
-Joan Saura, el conseller de interior (el que dió la orden a los mossos de intervenir), hace 10 años decía que una carga así contra estudiantes era digno del fascismo. (Acta de su intervención hace 10 años).
CCOO y UGT defienden la actuación de los mossos.(sí, los sindicatos defienden que se agreda a estudiantes).
El presidente de ERC acusa a Antena 3, Tele5 y TVE de orquestar una campaña de "linchamiento" hacia los mossos. (los estudiantes, que trataban de romper porras a golpe de cabeza, y los pobres mossos no hacían nada)
Y, para rematar, en los foros policiales de internet se felicitan por la actuación de los mossos. (hay comentarios que dan auténtico miedo).
Y los chicos de Polonia lo explican de puta madre en su programa. Reírse por no llorar, supongo.
Menudo país. Menos mal que esta vez el cuarto poder está del lado que toca, y alguien (espero) va a pagar por todo esto.
CCOO y UGT defienden la actuación de los mossos.(sí, los sindicatos defienden que se agreda a estudiantes).
El presidente de ERC acusa a Antena 3, Tele5 y TVE de orquestar una campaña de "linchamiento" hacia los mossos. (los estudiantes, que trataban de romper porras a golpe de cabeza, y los pobres mossos no hacían nada)
Y, para rematar, en los foros policiales de internet se felicitan por la actuación de los mossos. (hay comentarios que dan auténtico miedo).
Y los chicos de Polonia lo explican de puta madre en su programa. Reírse por no llorar, supongo.
Menudo país. Menos mal que esta vez el cuarto poder está del lado que toca, y alguien (espero) va a pagar por todo esto.
jueves, 19 de marzo de 2009
Barcelona, los estudiantes protestan y los grises responden.
Increíble lo que está sucediendo en Barcelona. Y a ver quién tiene huevos a decir que no es cosa de la policía sino inventos de los jóvenes. Estudiantes agredidos, transeúntes, periodistas y fotógrafos a golpe de porra, incluso, joder, un niño de 10 años.
"A las seis de la tarde, los altercados se habían saldado con seis detenidos (que quedaron en libertad con cargos) y decenas de estudiantes y una decena de periodistas heridos."
"Los estudiantes se agruparon de nuevo en el cruce de Gran Via con Aribau y emprendieron una manifestación mientras levantaban decenas de libros. "Estas son nuestras armas", corearon cuando se dirigían al Departament d'Universitats. Allí se reclamó la dimisión del conseller Josep Huguet y se gritó que "Bolonia se aprueba a golpes de porra". Y los porrazos volvieron minutos después. Un centenar de jóvenes se colaron en los jardines del Palau Robert para entrar por la puerta trasera de la conselleria. Una quincena subió al tejado, hasta que los mossos iniciaron otra carga en la que volvieron a recibir jóvenes, cámaras de televisión, fotógrafos y redactores."
"Un niño de unos 10 años ha resultado herido por un golpe de los Mossos d'Esquadra, cuando pasaba por una plaza cercana a la Via Laietana con su madre, su padre, y sus tres hermanos, mientras la policía autonómica cargaba contra estudiantes que se manifestaban contra el Plan de Bolonia. Al ver que los Mossos golpeaban a unos estudiantes, los padres del menor empezaron a increparles y pidieron que dejaran de pegar a los alumnos, a lo que los agentes respondieron pegando a toda la familia."
"También han sido agredidos periodistas de La Vanguardia, El País, Catalunya Ràdio, ADN, RAC-1 y un equipo de TVE-Sant Cugat, uno de cuyos miembros, Joan Francesc Escrihuela, ha sido atendido en una ambulancia de las heridas sufridas, según el Sindicat de Periodistes de Catalunya (SPC)."
Fuentes:
El País.
La Vanguardia.
El Periódico.
Rtve.
(cómo se nota que esta vez les han pegado a gente de los suyos, ahora están todos informando de lo que ocurre realmente, para variar).
EDIT: tras el comienzo de las cargas policiales, algunos estudiantes respondieron con el lanzamiento de objetos y, como bien indica Javi en los comentarios, algunos mossos han sido heridos.
"A las seis de la tarde, los altercados se habían saldado con seis detenidos (que quedaron en libertad con cargos) y decenas de estudiantes y una decena de periodistas heridos."
"Los estudiantes se agruparon de nuevo en el cruce de Gran Via con Aribau y emprendieron una manifestación mientras levantaban decenas de libros. "Estas son nuestras armas", corearon cuando se dirigían al Departament d'Universitats. Allí se reclamó la dimisión del conseller Josep Huguet y se gritó que "Bolonia se aprueba a golpes de porra". Y los porrazos volvieron minutos después. Un centenar de jóvenes se colaron en los jardines del Palau Robert para entrar por la puerta trasera de la conselleria. Una quincena subió al tejado, hasta que los mossos iniciaron otra carga en la que volvieron a recibir jóvenes, cámaras de televisión, fotógrafos y redactores."
"Un niño de unos 10 años ha resultado herido por un golpe de los Mossos d'Esquadra, cuando pasaba por una plaza cercana a la Via Laietana con su madre, su padre, y sus tres hermanos, mientras la policía autonómica cargaba contra estudiantes que se manifestaban contra el Plan de Bolonia. Al ver que los Mossos golpeaban a unos estudiantes, los padres del menor empezaron a increparles y pidieron que dejaran de pegar a los alumnos, a lo que los agentes respondieron pegando a toda la familia."
"También han sido agredidos periodistas de La Vanguardia, El País, Catalunya Ràdio, ADN, RAC-1 y un equipo de TVE-Sant Cugat, uno de cuyos miembros, Joan Francesc Escrihuela, ha sido atendido en una ambulancia de las heridas sufridas, según el Sindicat de Periodistes de Catalunya (SPC)."
Fuentes:
El País.
La Vanguardia.
El Periódico.
Rtve.
(cómo se nota que esta vez les han pegado a gente de los suyos, ahora están todos informando de lo que ocurre realmente, para variar).
EDIT: tras el comienzo de las cargas policiales, algunos estudiantes respondieron con el lanzamiento de objetos y, como bien indica Javi en los comentarios, algunos mossos han sido heridos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)